Tedbir Nafakası /Akhisar Hukuk Bürosu
Türk Medeni Kanunu 169. Maddesinde ‘Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır.’ düzenlemesi mevcuttur. Mahkemece boşanma sürecinde hükmedilen tedbir nafakası söz konusu düzenlemede yer alan geçici önlemlerden birisidir. Hakim tarafların sosyo- ekonomik durumlarının araştırılmasından sonra tarafların dava süresince geçimini sağlayabilmesi için duruma göre bir eş lehine tedbir nafakasına hükmeder.
Tedbir nafakası ödeme yükümlülüğü çoğu zaman ödeme durumunda kalan eşi zor durumda bırakabilir. Genellikle her iki tarafın da çalışıyor olmasına rağmen mahkemece taraflardan biri lehine hükmedilen tedbir nafakası, ödeme yükümlülüğü altında bırakılan tarafın adalet kavramını sorgulamasına sebep olur. Böyle bir durumda üzerinde durulması gereken her iki tarafın da gelirinin bulunmasından ziyade her iki tarafın ekonomik durumunun birbirine yakın olup olmadığı hususudur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 25.10.2018 Tarih 2017/2-1891 E. 2018/1577 K. Sayılı kraraınad bu iki kavramın ayrı kavramlar olduğunu ve nafaka yükümlülüğü açısından farklı sonuçlar doğurduğunu belirtmiştir. Söz konusu kararda her iki tarafın da gelirinin bulunmasının tedbir nafakasına hükmedilmesini engelleyici bir durum olmadığını ancak ekonomik güçlerin birbirne yakın olması durumunda tedbir nafakası ödeme zorunluluğunun ortadan kalakacağını belirtmiştir. Buradan anlaşılması gereken mahkemce değerldnrilmes gereken durumun tarafların çalışıp çalışmamasındna ziyade ekonimk güçlerninin tespiti ve buna göre karar verşlmesi gerekliliğidir.